背景附校三水外国语学校

朋友圈该不该屏蔽父母——高一(2)班辩论赛

发布日期:2017-05-04 浏览次数:

朋友圈该不该屏蔽父母? 

无畏思维的碰撞,才能擦出智慧的火花。

5月2日上午,高一(2)班全体同学组织参与了一次别开生面的辩论赛,本次活动由心理老师李瑜组织,中学部常务副校长周伟松、广东省名班主任刘永要老师和班主任麦俊衔老师出席了本次活动。

本次辩论赛的辩题——朋友圈该不该屏蔽父母,由瞿鸿志和蒋婉清同学担任主持。

正方:陈彦男(一辩)      赵子蕴(二辩)

袁凘蔓(三辩)        唐柔(四辩)     钟昊辰(五辩)

反方:张贞(一辩)  梁玮(二辩)  陆晓静(三辩)

梁梓程(四辩)    黎羡荧(五辩)

赛前由李瑜老师进行了简单的意见统计,支持正方应该屏蔽父母者有5人,而支持反方不应该屏蔽父母者有11人。

初步的数据统计有明显的偏向性,正反双方坚守自己的阵地,就此辩题进行了激烈的辩论。  

正方认为,作为年轻的一代,与网络接触较多,日常生活中的讨论常采用一些网络用语,而且正处于青春期风暴的他们,常常利用朋友圈宣泄一些情绪,可能会引起父母一些不必要的担心,在朋友圈发布一些消息可能会引起父母的误会,也因为代沟问题我们很难去解释。因此认为可以与父母有更多的沟通途径,但是可以选择其他更容易接受的形式。


反方的论点是朋友圈不必要屏蔽父母,因为父母是特别关心我们的人,屏蔽就像是一种隐瞒会伤害父母想接近你的心。尊重父母就应该像尊重你的朋友一样,他们比谁都更有资格知道你过得好不好,你有什么开心的小事,又有什么沮丧的小事,你是否在慢慢成长,你的朋友跟你之间的友情,你与老师之间的趣事一切的一切他们都希望你能与他们分享。

综合双方的论点我们应该根据自己父母的类型进行分类,开放自由愿意理解型的父母我们大可以不必屏蔽他们,若是专制独裁控制欲强易紧张型父母我们可以选择性屏蔽,不必要完全屏蔽父母。就是否屏蔽问题中我认为我们不应该剥夺父母了解我们的权利,但同时也可以选择性的屏蔽父母以避免不必要的麻烦或者矛盾的发生。


不要

眨眼



辩论完毕后继续支持正方的同学有4人,支持反方的同学有12人,由反方胜出!




当代的青少年与父母关系较为紧张,因为学习与工作的原因我们与父母的相处时间较为短暂,有很大一部分的中学生与父母关系疏远互相不甚理解,甚至有一小部分中学生因无法与父母正常沟通而导致患上心理疾病。此辩题也是对我们中学生对如何与父母沟通的态度的一个反映。与父母进行良性的沟通并不是仅仅靠父母两人的力量,同学们也都是十几岁的人了,他们也应该适度的去引导父母来共同摸索适合他们的良性的沟通方式。在探索父母与孩子之间的相处方式的过程中,彼此都应该包容、理解和体谅对方。

最后,中学部周伟松常务副校长对本次活动进行了简单的总结评价,理性的看待问题,从多角度多层次出发,同样的做法,对在哪里,错在哪里,怎样面对生活才是辩论的价值所在,也希望同学们今后可以更多地用辩证地思维去面对生活,思考生活。

辩论赛的意义在于通过讨论,让同学们可以有不同的角度和不同的思维模式去思考问题,多开动脑筋,广开拓视野,我们才能辩证地接触这个社会。

中文版 English